Kommentare zu: Ceterum censeo

Von: Terrorhysterie und Provinzcowboywillkür, ein Jahr danach - Citronengras

Terrorhysterie und Provinzcowboywillkür, ein Jahr danach - Citronengras — Wed, 08 Oct 2008 15:03:58 +0000

[...] Dabei wurden zum Teil über Jahre hinweg Menschen observiert und abgehört, unter absurden Indizien festgenommen. Die Verfahren wurden in jüngster Zeit sang- und klanglos eingestellt, berichtet [...]

Von: Warum komische Frisuren Terror sein können - Citronengras

Warum komische Frisuren Terror sein können - Citronengras — Wed, 11 Jun 2008 11:52:05 +0000

[...] stellte. Annalist und ihr Mann Andrej, der wegen ein paar in wissenschaftlichen Arbeiten verwendeter Begriffe unter Terrorverdacht geriet, die Durchsuchung von Buchläden und anderer traditionslinker [...]

Von: Jules

Jules — Fri, 12 Oct 2007 22:10:47 +0000

HILFE!!!

Ich habe neulich ein Buch gelesen, in dem dieses – dieses böse Wort – das G-Wort – drin vorkam. Bitte helft mir, liebes Doktor Sommer-Team!!! Bin ich jetzt verdächtig?????
Ich schwöre, ich hab das böse Buch eines morgens einfach rein zufällig auf der Straße gefunden… Oder nein: Es ist mir aufgeschlagen vor die Füße gefallen und ich konnte nicht verhindern, dass mein umherschweifender Blick zufällig dieses Wort streifte… Werde ich jetzt überwacht??? Und was wäre, wenn sich – rein hypothetisch!!! – ein Lexikon in meinem Besitz befindet, in dem dasselbe Wort steht? Wie verbrenne ich am besten alle meine Bücher?!?!? Ach, ja, ich weiß: Bei 451 GRAD FAHRENHEIT.

Von: maloXP

maloXP — Thu, 11 Oct 2007 00:30:45 +0000

Guter Punkt, niels. Um ehrlich zu sein, musste ich erstmal nachschauen, was in Weiterstadt war. Okay, ich bin ein Fan trennscharfer Definitionen und finde die Inkaufnahme des Verlusts von Menschenleben, in Verbindung mit Organisation/ Planung und politischer Motivation gute Kriterien, um “Terror” zu umreißen, eventuell einbezogen noch die mittelbare Motivation, ein gesellschaftliches Klima von Angst, Misstrauen und Paranoia zu begünstigen. Meines Erachtens war der Anschlag auf die JVA in Weiterstadt – entschuldige die Spitzfindigkeit – vielleicht ein von Terroristen verübter Anschlag, aber eben noch kein Terroranschlag, weil zumindest Menschenleben geschont wurden. Konsequenterweise kommt im entsprechenden Wikipedia-Artikel nirgendwo das Wort “Terror” vor.

Von: niels | zeineku.de

niels | zeineku.de — Wed, 10 Oct 2007 20:49:54 +0000

Ich finde es kommt eher darauf an, in welchem Kontext das Autoanzünden passiert. Wenn jemand sich spontan über Mercedes, Mercedes-Fahrer oder meinetwegen auch die Bundeswehr ärgert und entsprechend zündelt, würde ich das nicht als Terror qualifizieren. Aber wer die öffentliche oder staatliche Meinungsbildung durch Gewalt zu beeinflussen sucht, operiert nach meiner Meinung terroristisch.

Ich für meinen Teil würde einwenden, dass Terror keine Rücksicht auf Menschenleben nimmt.

Wenn das für Dich notwendige Bedingung von Terrorismus ist, fällt Weiterstadt aber raus.

Von: maloXP

maloXP — Wed, 10 Oct 2007 18:59:41 +0000

Autos anzünden ist eine Straftat. Vandalismus, Sachbeschädigung, whatever. Selbst wenn da politische Motive und irgendeine Form der Organisation hintersteckt allerdings noch lange kein Terrorismus, zumindest was mein Empfinden angeht. Ansonsten hätte diese Diagnose auch schon bei diversen 1. Mai-Krawallen, Chaostagen und Aufmärschen des schwarzen Blocks gestellt werden müssen. Wir könnten das jetzt natürlich versuchen, diskursiv zu definieren. Ich für meinen Teil würde einwenden, dass Terror keine Rücksicht auf Menschenleben nimmt. Davon scheint mir die mg, so es sie denn in so straff organisierter Form überhaupt gibt und mit den Anschlägen in ihrer Gänze zu tun hat - bei allem Unverständnis über deren Militanz - immer noch weit entfernt.

Von: niels | zeineku.de

niels | zeineku.de — Wed, 10 Oct 2007 15:50:57 +0000

“[...] die Definition von Terror momentan so gedehnt wird, [...]“

Das trifft zwar zu (also dass der Terorbegriff im Moment gerne über Gebühr strapaziert wird), aber auch in diesem Fall?

Unterstellt, dass an den Vorwürfen etwas dran ist, würde ich das schon dem Phänomen Terrorismus zuordnen.

Von: maloXP

maloXP — Wed, 10 Oct 2007 11:57:45 +0000

Ei, also doch. Mit der konsonantischen Deklination stand ich damals schon auf pedes belli.

Vielen Dank.

Von: Känguruh

Känguruh — Wed, 10 Oct 2007 11:52:27 +0000

Denk mal nach, warum in “Carthaginem esse delendam” das “delendam” ein -m dran hat. Na?
OK, das solltest Du korrigieren.
Zweites Problem: “exclamare” bedeutet in erster Linie “ausrufen” im Sinne von “einen Schrei ausstoßen”. Vielleicht wäre “proclamare” angebrachter.
Viel Spaß mit Deinem lateinischen Footer! (Pedator?)

Von: goron

goron — Wed, 10 Oct 2007 09:29:24 +0000

die geschichte von mir und dem terroristen, und wie wir beide nebeneinander standen, hat leider nie den weg in die öffentlichkeit gefunden, zu sehr scheute ich das erregen der aufmerksamkeit des BKA.