<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Muss man zu Sch&#228;uble eigentlich noch was sagen?</title> <atom:link href="http://citronengras.de/muss-man-zu-schaeuble-eigentlich-noch-was-sagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://citronengras.de/muss-man-zu-schaeuble-eigentlich-noch-was-sagen/</link> <description>meist manchmal, selten oft</description> <lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 10:34:10 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Von: Dr. Dean</title><link>http://citronengras.de/muss-man-zu-schaeuble-eigentlich-noch-was-sagen/#comment-1388</link> <dc:creator>Dr. Dean</dc:creator> <pubDate>Thu, 17 May 2007 01:05:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://citronengras.de/muss-man-zu-schaeuble-eigentlich-noch-was-sagen/#comment-1388</guid> <description>Doch, man muss etwas sagen. Die klassischen Medien funktionieren so, dass viele Themen dort nach einer bestimmten Zeit &quot;durch&quot; sind. Eigentlich funktionieren auch wir Menschen so, vermute ich, dort jedenfalls, wo es nicht besonders wichtig ist, z.B. bei Gossip.
Aber Sch&#228;uble: Das ist m.E. ein Verfassungsfeind in f&#252;hrender Position. Ich frage mich, ob er derart bl&#246;dsinnige Positionen, wie er sie heute vertritt (z.B.: das &quot;Internet als Trainingscamp f&#252;r Terroristen&quot;), ob er sowas auch schon fr&#252;her verteten hat. Oder ob er tats&#228;chlich von Jahr zu Jahr hysterischer wird und bl&#246;dsinnigere Positionen vertritt.
Wenn Sch&#228;uble so weitermacht, fordere ich bald auch den Einsatz der Bundeswehr im Innern: Um Sch&#228;uble zu entmachten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Doch, man muss etwas sagen. Die klassischen Medien funktionieren so, dass viele Themen dort nach einer bestimmten Zeit &#8220;durch&#8221; sind. Eigentlich funktionieren auch wir Menschen so, vermute ich, dort jedenfalls, wo es nicht besonders wichtig ist, z.B. bei Gossip.</p><p>Aber Sch&#228;uble: Das ist m.E. ein Verfassungsfeind in f&#252;hrender Position. Ich frage mich, ob er derart bl&#246;dsinnige Positionen, wie er sie heute vertritt (z.B.: das &#8220;Internet als Trainingscamp f&#252;r Terroristen&#8221;), ob er sowas auch schon fr&#252;her verteten hat. Oder ob er tats&#228;chlich von Jahr zu Jahr hysterischer wird und bl&#246;dsinnigere Positionen vertritt.</p><p>Wenn Sch&#228;uble so weitermacht, fordere ich bald auch den Einsatz der Bundeswehr im Innern: Um Sch&#228;uble zu entmachten.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
