Kommentare zu: Neutralität als Lippenbekenntnis?

Von: Von der Schlammschlacht als Defensivmanöver - Citronengras

Von der Schlammschlacht als Defensivmanöver - Citronengras — Thu, 14 Feb 2008 14:15:15 +0000

[...] aber etwas zu häufig als Enten oder Übertreibungen entpuppen” sind. Ansonsten gilt beinahe ausnahmslos: Kennt man einen Text von Broder, kennt man alle. Ich gestehe, dass mir, selbst wenn [...]

Von: Simon Columbus

Simon Columbus — Thu, 12 Apr 2007 17:32:32 +0000

Alles, was da ist gleich als “gebraucht” abzustempeln, um nicht auch eine Existenz ohne es denken zu müssen – nun, eine recht einfache Methode, die Realität zu akzeptieren. Allerdings könnte man mit dieser Argumentationsweise im schlimmsten Falle auch noch behaupten, Deutschland haben Hitler gebraucht…

Von: .markus

.markus — Wed, 11 Apr 2007 15:57:37 +0000

Wir brauchen Broder?! Hört hört….

Von: maloXP

maloXP — Wed, 11 Apr 2007 11:05:04 +0000

Oh Gnade der modernen Zeiten, in denen die Verpackung wichtiger ist als der Inhalt! Wenn ich eines noch nerviger finde als die Broderschen Tiraden, dann sind es diese Schwurbel-Meinungen, die mir überall über den Weg laufen, wo über Broder diskutiert wird. Credo: Ja okay, er mag zwar ein Xenophobiker sein, ein Volksverhetzer gar, er neigt zu extremen Pauschalisierungen, ist auch mit dem Vorwurf Antisemitismus einer der schnellsten, bei allem Austeilen ein mieser Einstecker, er perpetuiert längst widerlegte Dolchstoßlegendchen dauerhaft weiter und ist sich selbst zu fein, Richtigstellungen zu veröffentlichen, wenn er z.B. jemanden fälschlicherweise als Holocaustleugner diffamiert, aber – hey – er ist lustig und tut das, was man von ihm erwartet!
Tut mir leid, aber da steig ich nicht durch. Broder ist in meinen Augen ein alter Stinkstiefel und sein Stil ist auch nichts besonderes. Ironie als Mittel zur Textgestaltung ist dieser Tage erheblich überbewertet.

Von: Reinard Schmitz

Reinard Schmitz — Wed, 11 Apr 2007 10:36:34 +0000

Wir brauchen den Herrn Broder, der immer so rumdonnert. Dass er seinen Arbeitsplatz gegen Blogger verteidigt ist nachvollziebar. Und dass er seikne Meinung im Zuge seiner Recherchen ändert ist auch ok. ABER: Er muss es auch sagen, sonst ist es eben nur ein Geeiere. Aber zahnlos? Will ich ihn nicht. Aber er darf auch mal einen weniger guten Tag haben…

Aber so ist er eben, unser Barde Henryk.

Von: Simon Columbus

Simon Columbus — Tue, 10 Apr 2007 15:26:15 +0000

Genau das habe ich mir auch gedacht, ein erstaunlich milder, aber an vielen Stellen auch langweiliger Text. Das interessanteste am ganzen Text sind sicher die Links (ein weiteres Argument für die Onlineausgabe…).
Wenn allerdings heute ein Artikel erscheint, um andere zu relativieren, darf man sich da nicht fragen, welches Paralleluniversum der Spiegel darstellt, dass er so, man könnte fast sagen egozentrisch, sein kann. Augenscheinlich wird Journalismus dort nicht mehr vorrangig als Berichterstattung, sondern eher als Selbstdarstellung gesehen. Zumindest errinert mich der momentane Spiegelstil eher an eine CSU-Wahlkampagne denn an Journalismus.

Obwohl ich nichts dagegen hätte, wäre Broder nun tatsächlich ein zahnloser Nuschler geworden…