Ein Kind reicher Eltern ist diesem Staat bis zu 25.200 Euro wert. Ein Sprössling von Hartz IV-Empfängern ist hingegen wertlos, so besagt es das heute vorgestellte Sparpaket der Nebelregierung Merkel-Westerwelle. Ich verstehe es nicht, dass jemand mit einem Monatseinkommen von 2.700 Euro und einem möglicherweise arbeitenden Partner 1.800 Euro des ohnehin unsozial verteilten Elterngelds für die ersten 14 Monate im Leben des ach so dringend benötigten Nachwuchses bekommt, während ein ALG II-Empfänger-Kind hingegen zukünftig komplett leer ausgeht.
Tags: Angela Merkel • Elterngeld • Guido Westerwelle • Politik • regierung • sparpaket 28 Kommentare
Deine jüngsten Anstrengungen in allen Ehren, mir die glitzernden und glühenden Vorteile des Elterngeldes auf die demographiegebeutelte Republikszukunft mit steuerfinanzierten pseudoredaktionellen Beiträgen für die, in ihrer Selbstprekarisierung nach jedem vorproduzierten Schnipsel greifenden, Medien näherzubringen.
Scheinst dabei ja prima bei der INSM-Schweinebande in die Lehre gegangen zu sein. Aber wäre es nach ökonomischen Gesichtspunkten nicht mittlerweile ratsam, gleich eine zentrale Stelle für solche Zwecke einzurichten? Sozusagen ein Propagandaministerium PR-Kompetenzzentrum? Da hätte die Wirtschaft gleich mal einen Ansprechpartner und ich ja auch. Vielleicht könnte ein solches Ministerium ja mal meine ganz persönlichen Zweifel am neuen Elterngeld ausräumen, welches arme Menschen dank um die Hälfte verkürzter Bezugsdauer wesentlich schlechter stellt als zuvor. Ist so ‘ne Sache, die ich nicht nachvollziehen kann. Noch! Du hast sicher deine Gründe und dann auch Begründungen dafür — Leuchttürme. “Fördern und Fordern”. Oder sowas.
- Telepolis: Schleichwerbung bei der Bundesregierung
Ich bin zufrieden mit der Demokratie an sich. Wenn es eine bessere Gesellschaftsform gibt, so ist sie jedenfalls noch nicht erfunden worden. Nur die Form, wie sie jetzt gerade in diesem Land veräußert wird – eine große Koalition, die keiner wollte, Entscheidungen, die in Ausschüssen gefällt werden statt im öffentlichen Diskurs, Gängelungen der Bürger und antisoziale Politik, die wahlweise mit
- den Herausforderungen des internationalen Terrorismus™, oder:
- den Herausforderungen der Globalisierung™
legitimiert wird – mit der bin ich unzufrieden. Im höchsten Maße. Und damit stehe ich ja nicht alleine da. Wem könnte man’s verdenken, dass man Politik frustrierend findet? Und nur die wenigsten Medien reden leider Klartext.
Ein Beispiel: Gestern ging das neue Elterngeld auch im Bundesrat “von der Leyne”. Gepriesen wird es überall als staatliches Mittel zum Anreiz, Kinder zu bekommen. Bloß steckt der Teufel im Detail: Für Gutverdiener bleiben die Leistungen im Vergleich zum bisherigen Erziehungsgeld auf vergleichbarem Niveau, arme Leute (z.B. Hartz IV-Empfänger) bekommen dank halbierter Laufzeit wesentlich weniger. Eine Sparmaßnahme als soziales Steuerungsmittel also? Was dem Bürger verkauft wird sind des Kaisers neue Kleider. Wie groß war vor knapp 2 Jahren die Empörung, als ein junger FDP-Schnösel meinte, in Deutschland bekämen die falschen Leute Kinder. Heute spricht man so etwas nicht mehr aus, sondern handelt einfach politisch nach dieser Maxime, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen. Merke: Gut verpackt schmeckt alles besser. Eine Erhöhung des Rentenalters auf 67 Jahre, die nichts anderes als eine Rentenkürzung und staatliche Werbung für private Versicherungsdienstleister (mit viel schlechterer Performance als das gute alte Umlageverfahren) ist, wäre ein weiteres Beispiel. Oder ehemalige Minister, gar Regierungschefs, die ungeniert Geld von Firmen kassieren Aufsichtsratposten in Firmen bekommen, deren Ziele sie in ihrer politischen Karriere gegen großen Widerstand – ja, gegen das Volk – durchgesetzt haben. Und da ist auch die Partei egal. Nicht wenige nennen so etwas Korruption. Herrgott, wer wundert sich denn bitte da noch über Politikverdrossenheit, über die Unzufriedenheit mit diesem System?
Versteht man das Ergebnis des ARD-Deutschlandtrends in diesem Sinn, ergibt sich auch ein klareres Bild der angeblichen Demokratiefeindlichkeit. Nach wie vor wollen ein Großteil der Menschen keinen neuen “starken Mann” an der Spitze. Aber sie fühlen sich durch die Politik der Regierung auch nicht vertreten, die große Koalition regiert über ihre Köpfe hinweg. Auch wenn die Menschen das nicht konkret sehen, so spüren sie es doch. Sie denken an die letzte Wahl zurück, daran wo sie ihr Kreuz gemacht haben und welche Ideale diese Partei eigentlich vertreten sollte, egal ob diese Ideale durch den Buchstaben S oder C im Parteikürzel repräsentiert werden. Das waren für viele nicht nur Hoffnungen, sondern Erwartungen. Durch die Abkehr von diesen Idealen entwickelt sich Desillusionierung und Enttäuschung beim Bürger, die sich in unterschiedlichen Formen ausdrücken kann, mit ihr umzugehen. Von der Hinwendung ganzer Landstriche zu den einfachen und weniger “entfernten” Botschaften des Rechtsextremismus, der klare Feindbilder liefert, über “normale” Politikverdrossenheit, über die die Herren Politiker eigentlich froh sein sollten (wer sagt denn, dass die Nichtwähler mehrheitlich Parteien aus dem sogenannten demokratischen Spektrum gewählt hätten?), über die Partizipation in NGOs (falls man sich durch die Gegenproganda in Spiegel & Co. nicht hat beeinflussen lassen) bis zu gegenpolitischer Gesprächskultur, die z.B.durch die neuen Kommunikationsmöglichkeiten im WWW gefördert wird. Letztgenannte Möglichkeiten sind konstruktiv und bieten einen Rahmen für die Erkenntnis, was wir verbessern können. Was die Aufgabe der Deutschen (hier als die Einheit derer begriffen, die vom Reichstag aus regiert werden) ist, ist endlich aus dem Schema des Traditionwählertums, der Personenwahl und der Wahlversprechensgläubigkeit auszubrechen. Zu erkennen, was nicht gesagt wird, statt blind das zu glauben was gesagt wird. Das eigene Dilemma im Anderen zu erkennen. Klingt das wirr? Ich werde demnächst versuchen, meine Gedanken in geordnete Bahnen zu lenken.
