Und trotz mehrmaliger Hinweise hast du auch immer noch nicht den Unterschied zwischen Gastbeitrag und Interview verstanden. Ich werds dir jetzt jedenfalls nicht erklären. Weil du ein Rechercheprofi bist, wirst du es sicherlich auch selbst rausfinden.
Darüber hinaus muss natürlich auch immer der Kontext bei einem Text beachtet werden.

Es steht also immernoch die Tatsache im Raum, dass Schachtschneider einen Text für Pax Europa geschrieben hat und eben jenen Text bei PI nochmal als Gastbeitrag veröffentlicht hat. Etwas, das ich mir nicht ausgedacht habe.
Widerlegt ist da noch gar nix. Von dir kam nur das hirnrissige Argument “Die Bildzeitung schreibt ja auch manchmal Unsinn, also ist das mit Schachtschneider, Pax Europa und PI sicherlich auch Unsinn”. Toll.

Zeig mir wo Schachtschneider sich von Pax Europa und PI distanziert, bzw. irgendeinen Hinweis darauf, dass er nicht mit denen zu tun hat. Das wäre ein echter Beweis.

Btw: Dass Texte zweitverwertet, bzw. in unterschiedlichen Publikationen auftauchen ist nun auch nichts ungewöhnliches. Aber scheinbar lebst du nach dem Motto: “Das was mir nicht passt, auch wenn ich es sehe, gibt es nicht.”
Wenn du damit glücklich bist…

Hast keine Argumente, wirst pampig und wünscht dir dann auch noch die Umkehr der Beweislast.

Schau mal in den Spiegel.
(das Ding, nicht das Magazin) ;–)

Ich werde auch noch anfangen irgendwem die Nichtexistenz von etwas zu beweisen, was derjenige als Behauptung einbringt.
Alles was du behauptest und man dir nicht widerlegt gilt solange als bewiesen?

Ein Mediziner der einem Hanfblatt ein Interview über neuste Erkenntnisse zu THC gibt ist ein Kiffer.
Es sei denn, das Gegenteil wird bewiesen.

Brauchst nicht zu antworten, hat sich eh erledigt. Außerdem ist mir das bedeutend zu warm für weiteres.

Glück auf!

[Edit] PS: Außerdem zeichnen sich „Gastbeiträge“ ja üblicherweise dadurch aus, dass sie ne Komplettkopie von wo anders sind. Is klar, ne? ;–)

Du bist ja lustig. Hast keine Argumente, wirst pampig und wünscht dir dann auch noch die Umkehr der Beweislast.
Zeig du mir doch erstmal, dass Schachtschneider mit der Veröffentlichung auf PI nicht einverstanden war, bzw. nichts damit zu tun hat. Ich hab jedenfalls nichts gefunden, dass sich Schachtschneider dagegen wehrt mit Pax Europa oder PI in Verbindung gebracht zu werden.

Ich weiß nicht, was “Onkel Udo” mit dem Originalbeitrag angestellt hat. Vielleicht hängt er bei ihm im Vereinshaus. Es gibt übriegens noch ein Leben ausserhalb des Internets und dass “Onkel Udo” ihn nicht auf seiner Webseite veröffentlicht hat, heißt somit gar nichts.

Dein merkwürdiges Argument “aber die Bildzeitung…” ist übriegens auch für die Tonne.

wer Ulfkotte ist weiß ich. Fragt sich aber ob ein Professor der sich mit ganz was anderem beschäftigt dass auch wissen muss.
Das “getagge” als „Gastbeitrag“ an dem du dich so aufgeilst sagt gar nichts.
Die Blöd schreibt auch überall „exklusiv“ drüber obwohl sie es irgendwo geklaut hat, wie wir alle täglich nachlesen können.
Liefer mir erst mal den “Originalbeitrag”. Wieso steht der bei Onkel Udo nicht? Würde ihn doch „adeln“.
Ich bleib dabei, solange du keine Fakten bringst halte ich deine Aussagen alle für dummes Gelaber.
Und ein Interview mit einem rechtslastigen Verein macht einen noch lange nicht zum Rechten.
Denk mal an das Horst Mahler Interview von Friedman.

Deine Argumentation ist ein circulus vitiosus. Völliger Quatsch. Dafür gibts Null Punkte.

Entschuldigung für die späte Antwort.

Tolle Recherche übriegens, aber die hättest du dir auch sparen können. Dass der Text von Schachtschneider bei PI ursprünglich wohl nicht vorrangig für PI, sondern für Pax Europa geschrieben wurde, hab ich auch schon erwähnt.
Wenn du schon dabei bist, dann informier dich doch gleich auch nochmal über Pax Europa und Herrn Dr. Udo Ulfkotte, der im Kern übriegens die gleichen Ansichten wie PI vertritt.

Und da Herr Schachtschneider wohl kein Problem mit den Ansichten von Pax Europa hat, liegt es sehr nahe, dass er auch seine Einwilligung für die Veröffentlichung des Textes auf PI erteilt hat, was wiederum auch die Kategorie “Gastbeitrag” erklärt.

Auch wenn du es nicht hören willst, begibt sich Herr Schachtschneider damit nunmal in den Dunstkreis von Rechtsextemisten.

So, Werktag zu Ende. Ich gehe davon aus, dass sich die Vorwürfe von Hein gegen Schachtschneider erledigt haben. Erschütternd bloß, dass er beinahe mit der Rufmordkampagne durchgekommen ist, mich eingeschlossen.
Werde mich bemühen demnächst immer Quellenbeweise bei jeglichen Behauptungen zu fordern. Wenn mein Ex-Chef immer eine angeblich vertraglich geschuldete Leistung erbringen sollte, fragte er auch stets:
„Wo steht das?“

@ Frank

Danke für den Linktip. TinyURL kannte ich zwar aber das mit dem anonymisieren war mir neu. Kann man bestimmt mal gebrauchen.

Glück auf! :–)