Was ist doof und hat fünf Ecken?

Ich dachte, ich les nicht richtig, als ich davon heute morgen im „Berliner Fenster“ las.

General Lynch sagte der „New York Times“, dass unter den neu bewaffneten Kämpfern auch bekannte Feinde der USA seien. „Wir hassen Euch als Besatzer“, zitierte er einen seiner Verhandlungspartner. „Aber Al Kaida und die Perser hassen wir mehr.“ Und genau das könnte der neuen Strategie zum Erfolg verhelfen. „Wir werden sehen“, so Lynch, „vielleicht bin ich zur Zeit einfach naiv in meinen Annahmen.“ Die Strategie werde neu bewertet, wenn es mehr Erfahrungen damit gebe. (tagesschau.de: USA bewaffnen weitere Sunniten-Milizen im Irak)

Die neuen lustigen Pläne der Pentagon-Strategen, sunnitische Milizen mit US-Waffen auszurüsten – zur Stabilisierung natürlich – erinnern mich irgendwie an einen dieser uralten Sketche, in denen ein Clown auf eine Harke tritt, woraufhin deren Stiel mit dem Kopf des Clowns kollidiert. Direkt dahinter liegt eine weitere Harke und das Unglück geschieht wieder. Und wieder… Und wieder

Vielleicht steckt in diesem Plan aber auch eine tiefere Logik und das US-Militär plant einfach bloß die Berechtigung der eigenen Existenz über die nächsten Jahre hinaus? Irgendein Krieg muss schließlich auch in zwanzig Jahren geführt werden. Und, hey, so viel kann ja auch nicht passieren – schließlich werden die Waffen registriert und den Empfängern werden biometrische Daten abgenommen. Falls irgendwer also mit den Waffen seinen Schindluder treibt, weiß man immerhin, wer’s war. Falls der Täter die Waffe am Tatort lässt. Und die Waffe seinen Besitzer bis dahin nicht gewechselt hat. Und falls man den Täter dann noch kriegt, kann man ihn sogar bestrafen. Und überhaupt – man muss ja erstmal ausprobieren und Erfahrungen sammeln.

In was für eine Welt bin ich da bloß hinein geboren worden?

Photo source | Info: Aerial photograph of the Pentagon with the River Parade Field in Arlington, Va., on Sept. 26, 2003. DoD photo by Tech. Sgt. Andy Dunaway, U.S. Air Force. (Released)

6 Kommentare

  1. Pingback: Kranknapping

  2. Pervers!
    Die eine Häfte der Bevökerung auf einmal ‚Befreiungskämpfer‘ und nur die andere Hälfte Terroristen?
    Bush absurd!

  3. Nee, der Bush hat sich das nicht einfallen lassen, das war vermutlich Mike Mullen, der neue Generalstabschef. Die suchen denke ich eine Lösung für den Abzug und eine Möglichkeit, dass nach dem Abzug irgendjemand anders an dem ganzen Chaos die Schuld zugerechnet werden kann. Nicht das Chaos jetzt, sondern das, welches noch kommen mag.

    Die Sunniten sind im Irak mit 20% Bevölkerungsanteil übrigens deutlich in der Minderheit, wie das Schaubild im verlinkten tagesschau-Artikel zeigt. So oder so – eine Seite als „the good guys“ bzw. „the less bad boys“ zu definieren, ist ein Spiel mit dem Feuer. Stabiler wird’s da garantiert nicht werden. Und: Hab ich da was nicht mitbekommen? Die El-Kaida hat im Irak jetzt doch ’nen Ortsverein?

  4. Schockierend vor allem, wie wenig man doch aus der Vergangenheit gelernt hat. Schließlich haben auch die Taliban ihren Krieg gegen die Sowjet-Besatzer einst mit US-Waffen geführt…

  5. „Die El-Kaida hat im Irak jetzt doch ‘nen Ortsverein?“

    Mit zunehmender Destabilisierung soll die einstige Propaganda-Lüge der Bush-Administration nachträglich wahr geworden sein, ja.

  6. Pingback: Dauerfeuer Verarsche » Blog Archive » Die Links der letzten Woche

Schreibe einen Kommentar

Pflichtfelder sind mit * markiert.